呼湔

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜:
查看:182|回复:9

[转帖] 未发表严重ST大控 仅三个月尘埃落定事项受处分

[复制链接]
楼主
发表于2025-07-04 09:34:21|只看该作者回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

      *ST大控处分闪电落地打破信披违规结案纪录。大控定

      与之前出资者索赔无门 ,表严长时刻打官司拿不到补偿比较 ,重事在监管力度加强后的项受今天,上市公司出资者补偿要简单许多 。处分其间,月尘仅三个月时刻  ,埃落*ST大控信披违规一案就尘埃落定。大控定

      2017年7月24日,表严*ST大控公告称因公司不再要求听证  ,重事证监会已下达《行政处分决议书》 。项受

      颐华所韩友维证券律师团队回复《证券日报》记者称:“与此前其他信披违规案比较  ,处分公司从立案到处分落地仅用了三个月时刻 ,月尘创始了信披违规结案的埃落最快纪录 。”

      据韩友维律师介绍  ,大控定现在 ,榜首批出资者索赔现已立案,不过 ,法院还没有确认开庭日期,此外,还有其他出资者索赔仍然处于搜集进程 。

      。 多项信披违规 。

      据《证券日报》记者了解 ,公司于2017年4月12日收到中国证券监督管理委员会《查询通知书》 ,因公司涉嫌多项信息发表违法违规,依据《中华人民共和国证券法》的有关规则 ,中国证券监督管理委员会决议对公司进行立案查询。

      此次查询仅用了3个月的时刻,2017年7月24日,公司便收到了中国证券监督管理委员会大连监管局下发的《行政处分决议书》。

      《行政处分决议书》显现 ,公司未按规则发表对大显集团供给1.4亿元担保 ,并开具3亿元转账支票作为履约确保事项;此外 ,公司还未按规则发表征集资金4.59亿元质押担保事项;一起  ,公司2016年5月31日暂时公告内容也被确认存在虚伪记载。

      此外,公司还触及征集资金冻住事项未及时发表、严重资产重组内情知情人填写及发表违规,以及成绩预告发表违规等景象 。

      本年1月26日 ,公司发表2016年度成绩预盈公告,估计可扭亏为盈 ,完结净利润500万元左右。不过,3个月后 ,公司4月28日发表成绩预告更正公告称 ,公司估计净利润为-9800万元。公司成绩预告“大变脸”且在年报发布前一日才发表的行为也遭到商场质疑。

      更离谱的是 ,*ST大控乃至未按要求发表上交所的监管函 。

      。 处分闪电落地 。

      在确认公司信息发表违规之后 ,证监会对公司罚款60万元 ,并对实践操控人代威 、财务总监周成林分别给予30万元和3万元的罚款 。

      有报导称,公司拿到行政处分决议书还不到一个礼拜,大连市中级人民法院就现已对出资者索赔*ST大控的案子正式立案。仅用了4天时刻,向公司索赔的出资者就现已完结了从申述到法院立案的流程。

      “现在*ST大控索赔规模已确认 。”据颐华所韩友维证券律师团队向《证券日报》记者表明,凡在2014年5月17日至2016年11月1日(含)之间买入该股票,并在当日收盘后仍持有公司股票的出资者,均可参加索赔活动 。

      据韩友维介绍,现在由韩友维律师团队署理的榜首批8名出资者索赔案子已获法院受理 ,索赔标的超越千万元。

      “处分的闪电落地 ,一方面表现了监管层监管功率的不断提高 ,一起也表现了*ST大控公司管理层‘有错必改’及‘快刀斩乱麻’的决计 。”韩友维律师如是说 。

      据了解 ,上交地点本次监管中发现公司未树立有用的信息发表联络机制 。经核实 ,*ST大控的董秘职位自2015年4月份以来一向空缺 ,长时刻由前董事长华韡代行董秘职责 。在此期间 ,公司屡次呈现信息发表滞后的景象。上交所上市公司监管一部以口头及书面发函方式屡次催促公司改善 ,但至今仍未聘任董秘 。

      上交所表明,上市公司监管一部因公司信息发表作业 ,屡次拨打董事长华韡(代行董秘职责)的电话,但其屡次未能接听 ,亦未自动与上交所联络 。

      依据上述违规状况,上交所决议对*ST大控、公司控股股东长富瑞华和实控人及时任董事长代威(已辞去职务) 、董事长华韡(代行董秘职责)、总经理高宁(已辞去职务)等职责人予以揭露斥责。尔后,*ST大控于9月9月公告,已收到董事长华韡的书面辞去职务报告 。*ST大控表明,将依据相关法规赶快完结董事长等职务空缺的补选和后续相关作业 。

      出资者维权成常态。

      韩友维律师团队向记者表明 :“上市公司虚伪陈说职责补偿诉讼在我国已有近20年的前史 ,并在2000年8月份呈现了榜首起索赔成功事例 。”

      该团队表明  ,通过20年的开展 ,我国证券虚伪陈说职责补偿机制越来越完善 。2003年2月1日实施的《关于审理证券商场因虚伪陈说引发的民事补偿案子的若干规则》是最高人民法院专门为规范案子的审理而拟定的司法解释。

      在《规则》实施前,股民维权认识淡漠 ,出资的股票即使有虚伪陈说行为而发生丢失 ,也都是忍辱负重“认栽”,主要是因为对该类案子的审理短少清晰详细的法律规则,形成立案难 、审判难 ,股民维权困难重重 。《规则》实施今后,该类案子的司法处理途径有了清晰 、详细的审判规范 ,这就打通了股民维权的司法通道 ,越来越多的股民拿起法律武器  ,加入到向信披违规上市公司索赔的队伍。”

      “2006年今后,连续呈现了多起股民维权成功的事例 ,其间佛山照明被判补偿股民丢失达1.5亿元。”韩友维介绍 ,跟着索赔成功事例的不断呈现 ,股民维权认识不断提高,维权热情高涨 ,近一年多 ,就有几十家上市公司因信息发表违规而被股民索赔 ,现已被证监会处分或处分奉告的典型案子有*ST昆机 、*ST墨龙、京天利等。(记者矫月) 。

    职责编辑 :朱惠娥。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

探索|休闲|焦点|热点|知识|娱乐| ( 浙ICP备37371366号-1 )

Powered by 呼湔X3.4

© 2001-2017

返回顶部